Bahtiyar Paşa suikastı davasında Yargıtay bozma talep etti

Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 15 vatandaşın hayatını kaybettiği terör hücumunda hayatını kaybeden Diyarbakır Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydın suikastıyla ilgili o periyot Diyarbakır Vilayet Jandarma Kumandanı olan Albay Eşref Hatipoğlu’na verilen beraat kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bozma talebinde bulundu. 

Lice’de 1993 yılında PKK’lı teröristlerin ilçeye ağır silahlarla saldırması sonucu Abdullah Akçakmak, Ali Canbolat, Ali Nurettin Soyer, Ali Ulu, Bayram Yıldız, Dilbirin Cantürk, Emine Kıraç, Hüseyin Cantürk, Muhyettin Gülen, Kudret Ergün, Mustafa Çakır, Saniye Boğan, Suna Cantürk, Yüksel Bayar ve Zana Çakır isimli vatandaşlar hayatını kaybetti.

Operasyonu yönetmek için Diyarbakır’dan helikopterle ilçeye giden Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydın da jandarma komutanlığı bahçesindeki helikopter pistine iniş yaptığı sırada Kannas keskin nişancı tüfeğiyle açılan ateş sonucu başından vurularak şehit edildi.

BİRİ BERAAT ETTİ, BAŞKASINA DÜŞME KARARI VERİLDİ

Bu olaylarda ihmali olduğu gerekçesiyle periyodun Vilayet Jandarma Kumandanı Albay Eşref Hatipoğlu ile Kurmay Albay Tünay Yanardağ hakkında dava açıldı.

İzmir Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Albay Hatipoğlu beraat ederken, Yanardağ ise vefat ettiği için hakkında düşme kararı verildi.

Bölge İstinaf Mahkemesi de bu kararı onadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise zamanaşımı ihtarında bulunduktan sonra davayla ilgili bozma talebinde bulundu.

SANIĞIN TABİRİYLE ARŞİV KAYITLARI KARŞILAŞTIRILSIN

Başsavcılık, sanık Eşref Hatipoğlu’nun soruşturma evresinde alınan tabirinde, Lice’ye harekât planı yapılmadığı, 21 Ekim 1993 tarihinde Jandarma Bölge Komutanlığından Batman Çayı Vadisi ile Lice güneyindeki Dibek Köyüne operasyon için onay alındığı, Bölge Kumandanı şehit Bahtiyar Aydın’ın her iki operasyonu görmek ve Kulp ilçesinden yönetim etmek istediği formunda tabir verdiğine dikkat çekildi.

Hatipoğlu’nun tabirinde, 21 Ekim 1993 günü 06.00 da Kulp’a gitmek üzere helikopterle hareket ettikleri, plan gereği iki adet F 16 uçağını bekledikleri, lakin uçakların Kuzey Irak’a gönderilmesi nedeniyle Harika Kobra helikopteri gönderileceği bilgisinin geldiğini, fakat yarım saat sonra bu helikopterlerin de Kuzey Irak’a gönderildiğinin bildirilmesi üzerine Bahtiyar Aydın’la görüşüp akabinde Lice’deki Komando Bölüğüne inmeye karar verdikten sonra kuzey, güney ve batı istikametlerinden bölüğe ateş açılması nedeniyle ilçeye gönderilen iki Kobra helikopterin Lice kuzeyindeki yamacı ateş altına aldığı belirtilerek, olayın aydınlığa kavuşturulması bakımından eksik konuların giderilmesi istendi.

“İLKER BAŞBUĞ İLE HASAN KUNDAKÇI DİNLENSİN”

Başsavcılık, sanık albayın tabirinde belirttiği 21 Ekim 1993 günü operasyon onayına ait evrakın Diyarbakır Jandarma Bölge Komutanlığı arşivinde olup olmadığının sorulmasını, varsa onaylı bir örneğinin gönderilmesini talep etti.

Sanığın operasyon için Diyarbakır 8. Ana Jet Üssünden olay günü iki adet F-16 uçak talep edip etmediğinin sorulması, bu talebinin hangi münasebetle karşılanmadığı, tabirinde belirttiği üzere uçak ve helikopterlerin o gün hakikaten Kuzey Irak’a uçuş yapıp yapmadığının araştırılması gerektiği belirtildi.

Bahtiyar Aydın’ın şehit edilmesinden çabucak sonra Lice’ye giden ve bu hususta istihbari bilgiye de sahip olmaları gereken devrin Asayiş Kolordu Kumandanı Korgeneral Hasan Kundakçı ile yardımcısı İlker Başbuğ’un şahit sıfatıyla sözlerinin alınarak olaylarla ilgili bilgi ve görgülerinin sorulması istendi.

“UZUN VAKİT GEÇMİŞ OLSA DA İSTİKAMET VE ARA DEĞİŞMEZ”

Sanık Eşref Hatipoğlu’nun, komando bölüğüne kuzey, güney ve batı istikametinden ateş edilmesiyle legal savunmada bulunulduğu, Kobra helikopterlerin kuzey dağ yamacına ateş ettiği formundaki savunması karşısında, olayın üzerinden uzun mühlet geçmiş olsa da, istikamet ve ara değişmeyeceğinden, olay yeri krokisi, şahit anlatımları ve evrak kapsamı dikkate alınarak, öncelikle hayatını kaybedenlerin öldürüldükleri yerin belirlenmesinden sonra bu yerlerin ilçedeki pozisyonlarıyla İlçe Jandarma Bölüğüne uzaklık ve tarafının tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapıldı.

Başsavcılık bu konuların öncelikli araştırılarak sanık hakkında karar kurulması gerekirken, eksik soruşturma nedeniyle belgenin bozulması gerektiğini söz etti.

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.